Unterschiede und Ähnlichkeiten von Märchen, Legende und Sage


Märchen geben ein tiefgreifendes Statement zu den kulturellen und sozioökonomischen Einheiten einer Epoche ab. Es ist jedoch wichtig, den Unterschied zwischen wissenschaftlichen Definitionen lokaler Legenden, Sagen und Märchen zu definieren. Max Lüthi beschreibt, dass der Erzähler einer lokalen Legende wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen den dreien gemacht hat, sondern seine Geschichte eher als Kurzgeschichtenformat ausdrückt. Der Geschichtenerzähler „glaubte auch seiner Geschichte und wollte sie keinesfalls als legendär in unserem Sinne bezeichnen“ (Lüthi 35). Die Definition der Legende des Heiligen beruht auf der lateinischen Wurzel Legenda, was „das, was zu lesen ist“ bedeutet. Es ist verschieden, weil es nicht mündliche überliefert wurde, sondern eher eingeschrieben war, in der Regel Kleriker oder Schreibarbeiter der Kirche. Lüthi erklärt, dass „die in Volke umlaufenden Legenden blieben also nicht unbeachtet oder verachtet wie das Märchen, die Kirche überwachte und betreute sie“ (30). Der Kern der Legende ist das Wunder; es zeugt vom Kontakt der ausgewählten Personen mit Gott, mit der jenseitigen Welt. Schließlich bieten die Legenden des Heiligen eine religiöse Führung und erklären Wunder, die nur göttliche Kräfte schaffen könnten. 


Eine Sage ist eine Erzählung, die aus der Vergangenheit berichtet. Oft handelt es von Menschen, Orten und Ereignissen, die wirklich existierten. Im Gegensatz zum Märchen wird nicht alles in einer Sage erfunden. Zum Beispiel basieren die Sagen auf historischen Ereignissen oder auf realen Personen, die als Grundlage für die Legende dienten. Im Mittelpunkt der Sage steht oft eine Person, die sich in irgendeiner Form durchsetzen muss. Bis heute werden Sagen aufgegriffen und immer wieder erzählt. Im Gegensatz zu Legenden des Heiligen ist die Rolle Gottes kein vorherrschendes Thema. In Sage und Legende fasziniert, „erschüttert, erschreckt oder beseligt das Wunder, [aber] im Märchen ist es selbstverständlich geworden“ (37). Die Legende endet in Glorie, aber die Sage in Asche.
Märchen dagegen haben einen magischen und phantasievollen Kern. Eines der Themen von Märchen ist die Zeit und wie sie manipuliert wird. Lüthi bemerkt, dass „ein Teil der Macht, die [die Märchen] den Leser erfreuen muss, aus diesem Triumph über die Zeit und den Lauf der Zeit entsteht“ (Lüthi 34). In den beiden vorherigen Geschichten werden Objekte von Generation zu Generation weitergereicht, in Märchen werden Objekte jedoch nur verwendet, wenn sie einen bestimmten Job ausführen müssen. Märchen lösen Menschen vom Raum-Zeit-Kontinuum ab und treiben sie in eine andere Welt, die unbestechlich und wundersam sein kann. Einer der größten Unterschiede zwischen Märchen und den beiden Legenden ist der Umgang mit Magie und Wunder. 

Das perfekte Beispiel ist, wenn ein Tier mit einem Menschen spricht. Der Märchenheld hat einen Moment Angst, der innerhalb weniger Sekunden verschwindet. Darüber hinaus wird in der Regel nicht gefragt, wie und warum dieses Tier sprechen kann. Daher akzeptiert das Märchen „Wunder, als wären sie selbstverständlich“ (Lüthi 46). Andererseits sind Legendenhelden geschockt oder besorgt, wenn ein Tier zu ihnen spricht. Wenn ein Charakter fragt, warum das Tier sprechen kann, kann die Geschichte kein Märchen sein. Schließlich stimmen die Stilmerkmale der Märchen in vollem Einklang. Sie zeigen Präzision und den Wunsch, jede letzte Sekunde des Zeitlimits einzusetzen.

Quellen: Lüthi, Max. Es war einmal – Vom Wesen des Volksmärchens. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen. 2008

Bilder:
https://gesellschaftsspiele.spielen.de/alle-brettspiele/es-war-einmal/
https://sites.dartmouth.edu/ancientbooks/2016/05/24/medieval-book-production-and-monastic-life/
 Wortzahl: 503

Comments

Popular posts from this blog

Die Wesenzüge eines Märchens

Das Märchen als Reifungsprozess